Arhitektura domaćih news portala
Kada planirate nekakav web projekt, jedna od prvih stvari s kojom ćete se uhvatiti u koštac jest “prostorno planiranje”, odnosno informacijska arhitektura sučelja putem kojega se predstavlja sadržaj sajta. Vaš će projekt morati biti prilagođen potrebama posjetitelja, a sadržaj organiziran na način kojime će u što manje vremena prezentirati svoju svrhu, svoj glavni sadržaj, i omogućiti posjetitelju da u ugodi preglednog i svrsishodnog sučelja uživa u vašoj usluzi.
Onima koje tema više zanima, predlažem da teoretsko i praktično znanje potraže kod Marka, a ja ću kroz nekolicinu primjera, bez puno komentara, sagledati domaću scenu news portala i prepustiti vam da sami ocjenite koliko su njhovi arhitekti bili uspješni.
Dakle, na ovim niže sličicama (koje možete uvećati ako na njih kliknete) nalaze se naslovnice nekolicine news portala, s time da je sav sadržaj koji se ne odnosi na vijesti prekriven, a ostavljen je samo koristan, news sadržaj i tražilica. Također, uzeo sam u obzir samo onaj dio naslovnice koji mi je vidljiv kada se stranica učita, dakle, bez skrolanja. Zgodno je i usporediti koliki je postotak vidljivog sadržaja orijentiran na vijesti, a koliko na oglase, promociju vlastitih servisa…
1. Večernji list:
Da vidimo: na naslovnici večernjeg ravno 7 vijesti (od toga četiri povezane) a ono gore što se šeta po ekranu ne brojim, jer zaista, tko to čita?!
2. Jutarnji.hr:
Na naslovnici jutarnjeg pet vijesti (od čega tri povezane). Ponovno, ono desno što mi se šetka po ekranu…
3. net.hr:
Evo, pobjednik u domaćoj kategoriji, net.hr koji na naslovnici broji dvadesetak svježih vijesti!
4. index.hr:
Tu je negdje i index, ali i njima minus na račun šetajućih naslova.
5. monitor.hr:
Evo ga monitor, svevremenski koncept! Dakle, samo su tri vijesti na naslovnici, ali tu su čak dvije tražilice! Čemu?
1. NYTimes
2. Washingtonpost
Ocjeni ga ti!
Loading ...Post je pročitan 1235 puta
Ne mogu ne primjetiti da ima još jedan news servis kod nas koji ima poprilično dobar omjer količine vijesti i veličine stranice (ili bar tom stremi), a kako izgleda možeš pogledati ovdje (shameless plug:)
Točno ovo o čemu ti pričaš (wow, news portali kod nas čak imaju i par vijesti na svojim naslovnicama, trebali bi im biti zahvalni!) je jedan od većih razloga za Naslovnicu.
I još jedna stvar - dijelovi stranica koje si izuzeo ne da ne doprinose stranici, nego smanjuju uočljivost i ovo malo vijesti, jer su vijesti valjda jedini statički element na strancii, a sve ostalo skakuće lijevo, desno, trese se i što sve ne, pa to dosta odvraća pažnju. Ok, osim kod indexa, kod kojeg i vijesti skakuću naokolo :)
Bok Aljosa, evo da se i ja po prvi put javim jer mi se tema cini interesantna, a i dosta sam se u svom radu susretao s ovom temom.
Smatram da nije bitan broj vijesti na naslovnici, vec koliko je nesto lako uocljivo. Npr. Jutarnji ima odlicno odrađen gornji dio naslovnice, sa VELIKIM naslovima, dok je donji dio naslovnice dosta loš (samo naslovi novosti). S druge strane Vecernji ima dosta los gornji dio naslovnice, ali ima odlicno razradjene novosti po kategorijama (Veci naslov i sazetak svake novosti).
Index po meni ima dosta konfuzan sustav prikaza naslovnice, no i to je u redu jer ocito ciljaju na publiku koja se vraca na stranice, stoga njihova naslovnica postaje dobra vec nakon nekoliko povrataka na nju (korisnici vec znaju gdje se sto nalazi) - iako osobno u zadnjih godinu dana citam samo “najnovije” vijesti. Net.hr ne pratim a Monitor je zaista izvan konteksta.
Na ovim stranim siteovima koje si naveo vidi se kako bi zapravo news-site i trebao izgledati. Veliki broj novosti u gornjem dijelu naslovnice uz odlican raspored i omjer velicina (veliki tekst - velika slika (glavna vijest), manji tekst - manja slika (ostale glavne vijesti), naslov - sazetak (ostale vijesti). Nadam se da ce i vecina nasih stranica ici u tom smjeru.
BTW, meni se osobno svidjaju stranice koje radi Web.BURZA (nije da ih reklamiram, ali :), zbog toga sto jako puno truda ulazu u izradu koncepta svih stranica na site-u.
Pozdrav,
p.s.
Nadam se da nije predugo :)
joj, senko, pa naslovnica je izvan konkurencije! :)
nisam htio staviti naslovnicu i ove druge skroz posramiti :)
@emanuel - ja sam se suzdržao razrade teme upravo zato što sam se nadao da će se ona razraditi kroz komentare, baš ovako kao što to ti činiš.
Slažem se sa svim što si rekao, ali ipak mislim da je i količina relevantnog sadržaja koji se predstavlja na naslovnici itekako važna.
Ja već neko vrijeme ne posjećujem niti jedan od navedenih domaćih odredišta. odbija me njihova napadna i konfuzna arhitektura. Živjela naslovnica i netvibes! :)
Inače, preporučam svima da odu na Emanuelov blog i bace pogled skroz lijevo - 9rules member! Eh, što ti Puležani rade po blogosferi! :)
@Aljosa - Danas je po meni omjer “relevantnog” sadrzaja i “ostalog” sadrzaja (tu ukljucujem i reklame) na news-siteovima 50-50% (a od ostalog sadrzaja vise od 50% ide na reklame). Cinjenica je da bi takve stranice bile uspjesne moraju imati oglasivace, ali je isto tako pitanje kako onih 50% kvalitetnog sadrzaja prezentirati na sto bolji nacin.
Sadrzaj MORA biti lako uocljiv, citatelj mora lako doci do trazenih informacija i to je ono glavno. Istina - reklame odvlace pogled od naslova i teksta, ali postoji mnogo nacina da se na to uspjesno utjece (omjer kontrasta izmedju reklama - clanaka (i onda opet izmedju naslova i tekstova/sazetaka clanaka)… I jos nesto treba unijeti u racunicu - koliko se cesto posjetitelj vraca na stranicu? Jer nije isto ako stranicu dizajniras za prvoga koji ti dodje na stranicu, ili za posjetitelje koji se vracaju (a tu bi se dalo jos puno raspravljati).
Nase stranice ja relativno brzo procitam. Nisam se doduse jos navukao na Naslovnicu (valjda cekam reidzajn:), a nazalost ovakav oblik prezentiranja novosti nije jos popularan kod nas), bacim oko na najnovije vijesti na Indexu, jednom dnevno letimicno pogledam clanke na Jutarnjem i Vecernjem i to je to…
BTW, hvala na posljednjoj pohvali :)
Cheers
veliš, nije isto dizajniramo li za posjetitelje koji će se stalno vraćati, ili za one koji dolaze prvi put.
Ovjde imamo dva sajta koja su jednako konfuzna na prvi pogled, ali dugoročno daju različite rezultate.
Prvi je index.hr, koji na prvi pogled djeluje zbunjujuće, ali će se korisnik relativno brzo naviknuti na strukturu i lakše konzumirati sadržaj. Kod njih je oglasni dio i dio koji promovira vlastite sadržaje fino dizajnerski ukomoniran u cjelinu, pa dovoljno provlači pažnju, ali ipak mi dozvoljava da se mogu skoncentrirati na sadržaj.
Drugi je večernji list, koji je tako zbrda/zdola organiziran, gdje je preveliki akcent dat na promociju (vlastitu i tuđu) na mi je Ctrl+W prva i zadnja stvar koja ću na tom sajtu napraviti.
To što kažeš, da naše stranice brzo pročitaš - sve si rekao! Pa valjda im je cilj da se malo zadržiš na sajtu, da malo natuku pageloadova?! Nema ni “p” od povezivanja sadržaja, za razliku od stranih news (i drugih) sadržaja, koji te tako upletu u priču, uvaljaju te u dubinu da možeš izgubiti sate na samo jednoj temi.
izgleda da je najlakše je srati po tuđem i hvaliti svoje…izvoli se ne složi sa onim što Ti poručujem…ali probaj poštovati polje komentara ili ga ukini…uglavnom analizirao si ništa, zaključio si istu stvar…bolje razmisli što Tvoja stranica radi browserima..ili ako ne razumiješ “Prvo počisti pred svojim vratima pa onda idi u svatove”..da bi se nekoga kritiziralo..treba znati i moći bolje…imati i nekakve rezultate (Diplomu kaže Kirin, znanje i iskustvo kažu drugi)..a Ti my frend imaš samo volju pljuvat po drugima
Oprosti, Siniša, ali koga sam zapravo popljuvao?
Ako nešto sebi ne dozvoljavam, na ovom sajtu, u životu… onda je to “pljuvanje” po tuđem radu.
Javni segment mojeg rada također je izložen kritici, i svaka je dobrodošla. To znaju svi oni koji su na konstruktivan i argumentiran način kritizirali bilo koji od mojih dva projekta :)
To što ću negdje reći svoje mišljenje o nekom projektu, to ne zanači da ga pljujem, to jednostavno znači da imam mišljenje.
Uostalom, “pljuvanje”?! to tako djetinjasto zvuči.
Iako se trudim ne kritizirati (nisam kritičar), trudim se dati nekakvo relevantno mišljenje.
Ako se tvoj komentar odnosi na ovaj post (valjda, jer tako se komentira), izvolit ću ne složiti se s onime što mi poručuješ. Ustvari, što ti poručuješ? Zašto si napisao ovaj komentar? O čemu ti pričaš?