Blogeri nisu novinari!
Otkako je blog, odnosno njegovo korištenje u svrhu izražavanja, ušao u fazu iznimne popularnosti često se brkaju pojmovi pa se bloganje izjednačava s novinarstvom, stavljaju se jedno nasuprot drugog, uspoređuju, pa se procjenjuje koje je bolje i zašto. Na tim tezama nastali su brojni blogerski tekstovi, a povremeno se i novinari, posve bezrazložno, obračunavaju s blogerima. Zadnji takav primjer na globalnoj sceni, tekst je u Wall Street Journalu nazvan The Blog Mob - “Written by fools to be read by imbeciles.”
Ovo je, u neku ruku, glavna teza članka kojeg je napisao Joseph Rago, gdje je u pravu samo u jednoj stvari - “Novinarstvo potrebuje novinare”. Novinarstvo zaista nije ugroženo pojavom bloga, novinarstvo se jednostavno nalazi pred novim izazovima na koje će morati znati odgovoriti, a to, iskreno, s pojavom bloga nema gotovo nikakve veze. Novinarstvo se nalazi u transformaciji zato što se iz korijena mijenja način na koji stvaramo i konzumiramo vijesti. Novinari će morati znati kako će iskoristiti sve one blagodati koje im pruža digitalna revolucija i doba informacije. Novinari će
morati
shvatiti da
im popularizacija weba
u svrhu
informiranja nije prijetnja,
nego velika prednost. Prednost
koju su blogeri znali iskoristiti.Novinari će morati shvatiti da im popularizacija weba u svrhu informiranja nije prijetnja, nego velika prednost. Prednost koju su blogeri znali iskoristiti.
Trebao bih pročeprkati po arhivu i izbrojati koliko sam puta naglasio da ne treba gajiti iluzije i da treba biti realan u procjeni značaja bloga. Blogeri posebice bi trebali biti svjesni svoje uloge u društvu i u distribuciji mišljenja i informacija. Prije svega, ne bi trebali misliti da su novinari. Osobno, ne poznajem blogera, niti sam stekao dojam da netko sebe smatra boljim ili jednakim novinarima. Gotovo cijelo sam desetljeće u svijetu novinarstva, bio novinar ili urednik, pa dobro znam razlikovati sebe blogera i sebe novinara.
Blogeri, dakle, neće zamijeniti novinare. Blogeri i “građani reporteri” jednostavno su nove kategorije autora koje nastaju kao posljedica razvoja weba i informacijske revolucije koje smo dijelom. To što će ta nova vrsta, povremeno, odraditi neki novinarski posao, ne treba s druge strane shvaćati kao prijetnju, nego iz takvih situacija treba ponešto i naučiti. Novinari na primjeru blogera zaista mogu naučiti kako se što prije i bolje prilagoditi novom dobu i kako se što uspješnije uhvatiti u koštac s tranzicijom posla koje obavljaju. Isto tako, blogeri bi trebali učiti od novinara, barem oni koji svojim radom žele zaista činiti korisnu stvar.
Ovo je teza s kojom će se složiti i dobar broj blogera. Istina je, velik broj - OK bit ću realan - velika većina blogova zaista je loša!Istina je, velik broj - OK bit ću realan - velika većina blogova zaista je loša! Zatim postoje oni koju su zanimljivi samo njihovim autorima i krugu poznanika. Postoje i oni blogeri koji možda ne posjeduju sve kvalitete koje bi ih činile vrhunskim autorima, ali dijele interese s određenim segmentom društva koji onda čine njihovu publiku.
Nije blog alat namijenjen isključivo objavi vrhunskih literalnih djela, niti je on povlastica pismenih i onih koji zaista daju relevantne informacije. Poput olovke, blog je alatka, a internet je u ovom slučaju sredstvo distribucije kao što je to komad papira. To što svi koristimo isti alat, ne znači da smo jednaki. Neki će olovku i papir koristiti kako bi napisali prijeteću poruku susjedu čiji im pas sere u dvorište, neki će napisati pismo puno ljubavi, a neki će te alate koristiti kako bi informirali javnost i promijenili svijet. U iste svrhe, s jednako različitim namjerama, netko će sjesti pred računalo i otvoriti svoj blog editor.
, ocjeni ga i ti!
Loading ...Post je pročitan 1667 puta
Novinarstvo je ugroženo pojavom blogova jer gube svoju publiku zbog njih. Istina, nisu blogeri prijetnja novinarima, ali blogosfera tradicionalnim medijima je. Kod nas naročito jer kao da nitko nema pojma što bi s webom, dok im naklada pada(za 16 posto prošle godine). Meni ne pada na pamet davati svaki dan 6 ili koliko već kuna za novine zato jer su loše. Iako i Wired ima skoro cijeli na webu, ipak ga kupim, dakle problem je u kvaliteti, krebilitetu tih novina, dijelom i zato blogosfera uspijeva, jer su oni loši, štitet interese oglašivača i sličnih interesnih skupina.
Ako novinska naklada pada, to je rezultat slabe kvalitete i činjenice da internet jača kao medij naspram klasičnih tiskovina. Tu se isto tako događa jedna skoro paradoksalna situacija - ako su i Borja i Aljoša novinari, zašto su oni prijetnja klasičnim novinarima? Situacija kojoj smo svjedoci rezultat je slobode medija i svatko ima priliku izraziti svoje mišljenje na blogu pa čak i anonimno.
Ipak, razdvojimo obične blogove na kojima autori pišu svoje memoare od blogera koji godinama grade kredibilitet i uživaju rešpekt svojih čitatelja. Kvalitetniji blogovi leže na vlastitoj domeni i sam spadaju u sferu “dnevnih novina”, ali sa jednom bitnom razlikom - blogeri često izvještavaju o vijestima koje su istražili i napisali sami novinari.
Jedna stvar u kojoj će vrlo malo blogova ikad doseći razinu koju imaju (dobre) novine su gramatika i pravopis.
@berislav - jako puno novinara nikad neće doseći pismenost nekih blogera :)
Pismenost u novinama, ha? Evo što neki dan Jutarnji objavljuje na naslovnici: TOP LISTA USPIJEHA U SREDNJIM ŠKOLAMA (!!!!!?????!!!!!) :-) Mislim, vjerujemo da su 30. prosinca navečer lektorice već bile malo nacrvcane, ali ovakve stvari uspješno ispravlja i Word. Pismenost uber alles ;-) Ustvari fuck pismenost, javio sam se da jednom prijatelju, njegovoj dragoj i klincu zaželim sve naj, naj, naj…. u Novoj i sretan novi početak u velikom gradu. Jeftinije je nego slati sms, a i taj prijatelj nije baš od tipkanja poručica pa….
CU
A jest ti nick! Mali? :)
Sve najbolje tebi i tvojoj dragoj u novoj :)
“Nije blog alat namijenjen isključivo objavi vrhunskih literalnih djela, niti je on povlastica pismenih i onih koji zaista daju relevantne informacije.” - meni se ova rečenica jako sviđa. Potpuno se slažem s tekstom. Oduvijek mi je bio problem kritičarima objasniti da nemam novinarskih pretenzija i da je to “samo blog!”, da postoji područje kojim se stvarno bavim u životu i koje znam raditi. Ipak, mislim da bi trebalo objasniti i fenomen novinara-blogera. Naime, nije li i za očekivati da će (dobar) novinar biti i dobar bloger? Suprotne situacije bi me stvarno iznenadile.
Oh well,
blogera kao i novinara ima tona vrsta - ima “buzz huntera”, njima ionako ne treba neka liricka obdarenost. Ima cistih copycat blogera kojima opet pismenost ne mora biti na nekoj zavidnoj razini da bi dobili neku vecu publiku i navukli vjerne citatelje (cak i na domacim prostorima).
Let’s face it - trash je in :) Malo nepismenosti je isto trashy, neku vijest o Sanaderu je zanimljivije procitati na blogu neke srednjoskolke uz svu silu slenga, usklicnika i random zareza.
Sta htjedoh reci?
Ici tako daleko te u tom kontekstu clanka generalizirati oba pojma (novinar,bloger) je po meni besmisleno - zali boze vremena i tiska.
Makar bih se usudio reci da bi novinari bili bolji blogeri na svom podrucju od blogera koji bi recimo probali biti novinari na svom podrucju.
@ jazzie - ne znam, biti novinar i biti bloger nije isto, prije svega novinarstvo je ipak profesija, a bloganje… pitaj boga što je bloganje, ali nije samo pisanje ;)
U svakom slučaju, nema ih potrebe uspoređivati.
Blogeri su novinari i novinari će biti blogeri. Bloger ili novinar će objaviti na svojem blogu vijest, fotografiju, video ili što već tko ima i kada main mediji preuzmu tu informaciju oni će platiti novinaru blogeru za njenu ekskluzivnu objavu. Neće se dešavati kao što je baš malo prije bilo da su na TVu rekli “na jednom blogu” bez da mu se navede ime “je objavljen” neki sporazum do kojeg javnost nije mogla doći ali bloger je :) Ako je jedna od zadaća blogera korekcija main medija nametanjem tema koje ne smiju ići pod tepih (upravo taj ugovor) onda je zapravo lako i zaključiti da blogeri nisu novinari, oni su zapravo iznad njih, osobniji su, bliži javnosti koja im vjeruje jer vjeruje osobi koja piše blog (za razliku od TV urednika koji samo čita vijesti a komentira ih isključivo obrvama ili u ženskom slučaju dekolteom) i ne podliježu političkoj kontroli, oni su sve ono što bi novinari trebali biti ali zbog nedostatka vlastite kičme to ipak nisu (uz iskrenu ispriku svim pravim novinarima za ovo oko kičme)
Sve što miriši na promjenu i više rada, bit će kritizirano. Mislim da i taj novinar ima pravo na ljutnju i ogorčenost jer mu na kraju krajeva ništa drugo ne preostaje nego se potruditi i uvesti malo više inovacija u vlastiti rad.
O našim novinama i novinarima (čast iznimkama) zaista neću trošiti puno riječi. Rezultati kazuju dovoljno.
@ sinisa - uvijek će se dešavati da će jedan medij od drugoga preuzeti informaciju - monopol niti autorsko pravo na informaciju ne postoji.
To što će bloger objaviti nekakvu činjenicu ne čini ga novinarom jer novinarstvo je struka koju treba učiti i trajno se usavršavati. Objaviti može tko hoće i što hoće, kao na primjer Lana Biondić.
@A baš sam zato i napisao “ekskluzivu” a ne informaciju, informacija je kako znamo nešto što donosi novost za primatelja…podatak je nešto što nas ne zanima, informacija sa karakterom novosti NE podliježe autorskim pravima, u Trenutku kada nas taj podatak zanima on postaje informacija, informacije ali podatke ne pružaju samo profesionalni (svaka čast) novinari…kada je bio uragan Katarina..bio je jedan bloger čiji su postovi informairali cijeli svijet..nisam ziher da je bio profesionalni novinar (oni su već ranije napravili tutanj) i da mu baš nitko nije htio dati novac za preuzimanje EKSKLUZIVE.. ??? ista je stvar i kod nas…slike nedavno razbijene Gjure II nisu za mene bila informacija već uobičajeni statistčki podatak iz crne kronike… no kada sam shvatio (5 dana je trbalo da se vijest probije do javnosti) je i sama kćer nasljednika Neumrlog sudjelovala, da su njezini tjelohranitelji pucali (sad kažu da nisu) to je za mene postala vrijedna informacija..i sad da sam bio tamo i da sam to sve snimio..mali sažetak bacio na blog a EKSKLUZIVU (npr mala se baca ispod šanka na prljavi pod, plače viče i Mama Mama) sam mogao prodati i CNN-u zamisli naslov “Coratian prieminister doughter in mafia related shooting”… :) koja je to reklama za Hrvatsku..a tek za mene
Novinarstvo kao i veliki broj drugih profesija nestaje, preoblikuje se u nešto drugo..nešto što još za sada nema imena..klasični će novinari moći raditi samo u klasičnim medijima..a oni su kako što vjerujem svi znamo..pred samim svojim krajem…
to bar tako izgleda sa moje strane barikade :)
Čak i kada bi bloger imao takvu ekskluzivu, objavivši je na svojem blogu on ne bi postao novinar - on bi bio bloger koji se našao na pravom mjestu u pravo vrijeme. Kako će, i ako će, blogera biti više, kako će, a hoće, biti sve više gadgeta koje ćemo nosati okolo, a koji će moći snimati i objavljivati sve što se zbiva - stvari će se definitivno mijenjati. Način na koji ćemo svi mi sudjelovati u stvaranju i distribuciji informacije mijenja se iz dana u dan…
Ipak, to ne znači da novinarstvo nestaje. Ja se nadam da je to prilika da se struka preispita i preoblikuje na način kojime će biti u stanju pružiti publici nešto više od pukog prenošenja osnovne informacije. Pritom ne mislim na laprdanje i komentiranje.
Čitam ovo, a ne volim okolo ostavljati komentare, ali ipak, sve mi se čini kako robujemo predrasudi zvana “novinar”. Pa čak kad bih se složio s tezom da je “novinarstvo struka”, zapitao bih se: Kakva? Ona zbog koje ne čitam novine već godinama? Takva? Ona zbog koje se pošten svijet skriva po zapećcima, jer će ih kakav nadobudnik ocrniti ni krive ni dužne, zbog tiraže? Takva? Ona što se lakše kupi na Fakultetu političkih znanosti nego grincajg na placu (čast izuzecima)? Takva? Ona zbog koje vojska lektora danonoćno radi kako bi uobličili domaće zadaće nositelja press kartice (čast izuzecima)? Takva? Ona što mi nameće mišljenje iako se ne tiska u agitpropovskim podrumima? Takva? Čast izuzecima, koji čuvaju (sad ću uporabiti isprostituiranu riječ) dignitet struke. Oni su čuđenje u svijetu.
Novinarstvo je u osnovi jedna časna profesija koja trenutačno prolazi kroz dugo krizno razdoblje. Ne treba je još otpisivati.
Tamo je okarakterisano kao spam, pa da vidim da li će i ovde, a odgovor je na detalje iz blogovskog prodora u medije, na zahtev medija, sa nedovoljno predugovorenih detalja i puno štete za mene, a sve to iz Srbije:
Objavio dnevni list sa najvećim tiražom u Vojvodini; Potpisali me sa “književnica iz Novog Sada” , Što ja nisam; Skratili tekst za četvrtinu;
Stavili svoj naslov; Izbacili sve vredne i nadrkane rečenice iz teksta; Na taj način potpuno obezvredili smisao teksta koji je umesto ‘Requiema’ postao ‘Žal za mlados i gerber’, dkale, zloupotrebljen u vladajuće dnevno-političke potrebe; Kao tugaljiva pričica nedojebane žene; Izvini zbog psovki i ružnih reči; Ponizili me totalno; Zvoni mi telefon ceo dan a ja se stidim, stidim, stidim; Napisala napaljeno pismo gloduru koje sadrži linkove na ovaj sajt, na blogariat i na moj sajt; Pomenula nešto sa autorskim pravima; Zahavalila se na saradnji; Muž me loži da ih tužim; Neću da se ganjam po sudovima; Srećan mi osmi, autorsko-blogovski mart.
Šta ćeš više detalja.